Partijen

Details: Written by Ben de Leur; Published: 04 April 2024

Vrijdag 29 maart moest ik invallen in AAS A tegen de koploper LSG B in de LeiSB.
De tegenstander kwam opdagen met een IM, FM en een 2200 speler, de andere borden waren ook niet slecht.
Mijn verslag van de wedstrijd is hier te vinden.

Ik voelde me weer eens niet zo lekker en speelde erg snel, mijn tegenstander daarentegen speelde heeeel langzaam.
Wederom bleek het 1 ply algoritme winnend.

[Event "AAS A - LSG B"] [Date "2024.03.29"] [Round "6"] [White "Dijk, Bob van"] [Black "Leur, Ben de"] [Result "0-1"] [ECO "E97"] [WhiteElo "1786"] [BlackElo "1885"] 
 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 {Het Gligorich systeem van de KID.} Nc6 {Ik zag bij het invoeren dat ik al eerder dit had gespeeld (tegen Leo)... Kotronias (5 delen over de KID) beveelt c6, maar dit kan ook wel.} 8. O-O Ng4 9. Bg5 f6 10. Bc1 Nh6 11. d5 Ne7 12. b4 Nf7 13. c5 f5 {Hier had ik 1:19 op de klok, speeltempo LeiSB is 1:15 + 0.30} 14. exf5 {Had ik niet gedaan, zwart krijgt een sterk centrum} gxf5 15. a4 $6 dxc5 16. bxc5 e4 17. Nd4 $2 (17. Ng5 {Deze verrassende zet houdt wit op de been}) 17... Nxd5 18. Bb2 c6 $6 {Typisch, tijdje over nagedacht en dus minder goed... Wit had nu Pxd4 moeten spelen voor damage prevention.} (18... Nf4 $1) 19. Ra3 $6 Nf4 $1 {En alles was weer goed} 20. Nc2 Qg5 {Hier dacht mijn tegenstander eonen van tijd na. Waarom, g3 is toch de enige zet?} 21. Ne3 {Kennelijk niet, het is soms toch dramatisch wat ik niet zie, al is het nu geen probleem} { Maar wat nu? Ik dacht aan een van de boeken uit de serie "Move by move" over Spassky. Zijn kenmerk was dat hij altijd zoveel mogelijk stukken mobiliseerde voordat het een concrete aanval werd.} Be6 {Ontwikkeld een stuk en verbindt de torens} 22. Re1 Rad8 {En nog eentje} 23. Qc1 Nxe2+ 24. Nxe2 Ne5 {Ook hier zat mijn tegenstander weer heeeel lang na te denken, maar er is maar 1 zet tegen Pf3+ of Pd3} 25. Bxe5 Bxe5 {Pion voor, loperpaar en K-aanval, zwart staat gewonnen.} 26. Qb1 Rf7 {Profylax} 27. Rd1 Rfd7 28. Rxd7 Rxd7 29. Ng3 h5 (29... f4 $4 30. Nxe4) 30. Nef1 h4 31. Nh1 {Als je zo staat is er toch wel wat mis} f4 32. a5 (32. Qxe4 $4 Bd5 $1) 32... a6 33. Ra4 Bd5 34. Rb4 e3 {Mijn tegenstander speelde al een tijdje op increment en was murf gespeeld} 35. Rxb7 $4 Qxg2# { Mooi is dat AAS (net zo als SCH op aandringen van mij) lekker prettig verzwaarde plastic stukken heeft, die je zonder overdreven geweld, zo prettig met een flinke KLOINK, kan neerzetten. Mijn tegenstander had het nu pas door : -)} 0-1

Details: Written by Ben de Leur; Published: 04 April 2024

In de 23e ronde moest ik met Wit tegen Wim.
De enige speler waar ik in het vorige seizoen een negatief resultaat tegen had en in de laatste ronde remise gaf in gewonnen stelling!
Maar ik werd er wel kampioen mee!

In de eerste cyclus ook niets bereikt met zwart tegen Wim, dus was er nu wel erg op gebrand om te winnen.
S'middags zitten studeren in The Ruy Lopez van Neil McDonald (een van mijn favoriete auteurs), een bijzonder goed boek over het Spaans met Wit.
Het prettige is de opdeling in 2 delen, deel I is met 5.d3 en deel II is zonder d3. Voordeel van 5. d3, het scheelt zoveel theorie!
En Magnus speelde het in zijn jonge jaren. Een ander goed boek over het Spaans is van Caruana, maar dan geen 5. d3.

[Event "SCH Intern"] [Date "2024.03.25"] [Round "23"] [White "Leur, Ben de"] [Black "Schoor, Wim van der"] [Result "1-0"] [ECO "C84"] [WhiteElo "1885"] [BlackElo "1758"] 
 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d3 b5 6. Bb3 Be7 7. O-O d6 8. a4 Rb8 9. axb5 axb5 10. Nbd2 O-O 11. Re1 Bg4 
 (11... Bd7 {Dit speelde Topalov tegen Magnus in 2010 en werd kansloos weggeschoven door de 20 jarige Carlsen}) (11... Be6 {suggestie van Neil}) 12. h3 Bh5 13. c3 Nd7 14. g4 Bg6 15. Nf1 Qc8 16. Ng3 Nc5 17. Bc2 Re8 18. d4 Nd7 19. h4 f6 20. h5 Bf7 21. d5 Nd8 22. Nf5 (22. Nh4 {Nuance beter volgens de machine}) 22... Nf8 23. N3h4 g6 24. Nh6+ Kg7 25. Nxf7?! {Te oppervlakkig, eerst stukken erbij }(25. Qf3!{Met idee Dg3 en Pf5+}) 25... Nxf7 26. hxg6 Nxg6?! {beter hxg6, vermoedelijk in de hoop op Pxg6, maar kon mijn hand op tijd stoppen} 27. Nf5+!{positioneel veel beter} Kh8 28. Qf3 Qd8 29. b4! {legt de zwakte b4 vast}  Ng5 30. Bxg5 {Vaarwel mooie loper, maar zoals Tarrasch zei: "het gaat om wat op het bord overblijft"} fxg5 31. Ra5 Nf4 32. Bd3 Qd7 33. Rea1 Bf6 34. Bf1! {lekker zetje, op f1 domineert de loper het schijnbaar sterke paard op f4}Rf8 35. Ra6 Rb7 36. Ra8 Rbb8 37. R8a7 Qd8 38. R1a5 Qd7 39. Qd1 Rfc8 40. Qb3 Qe8 41. c4 bxc4 42. Qxc4 Qd8 43. b5 Rb6 44. R5a6 Rbb8? 45. Rc6 {Zwart gaf op, zijn stelling stort in elkaar} 1-0

Details: Written by Ben de Leur; Published: 08 March 2024

Gisteren, 7-3-24, moest ik invallen in het A-team van mijn andere club AAS. Het was een 4 punten wedstrijd tegen De Zwarte Pion, Lisse, we wonnen met 4.5-3.5 en zijn vermoedelijk veilig in de Hoofdklasse LeiSB.

Ik was als eerste klaar na bijgaande soepele partij.

[Event "ZP A - AAS A"] [Date "2024.03.07"] [White "Leur, B. de"] [Black "Boudewijns, Rene"] [Result "1-0"] [ECO "C62"] [WhiteElo "1885"] [BlackElo "1798"] 
 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 {Steinitz} 4. d4 $1 Bd7 (4... exd4 5. Nxd4 Bd7 6. Nc3 $14) 5. d5 Nb8 6. Bxd7+ {Ik ruil mijn slechte loper (op de kleur van de vastgelegde pionnen e4 en d5) tegen zwarts goede loper.} Nxd7 7. O-O Be7 8. c4 $5 $16 {Space! The final frontier} Ngf6 9. Nc3 {Ik had hier 3 minuten meer dan bij het begin!} O-O {De stelling heeft King Indian trekken. Le7 ipv Lg7 maakt denk ik niet zoveel uit, maar het ontbreken van Lc8 is wel een groot nadeel voor zwart, deze zal gemist worden bij een K-vleugel aanval.} 10. Ne1 $5 {Ik was erg tevreden met deze zet. Het anticipeert zowel op Pc5 als op Pe8.} Nc5 (10... c6 $14) 11. f3 $14 Ne8 12. Be3 {Welke zet het eerst Le3 of Pd3? Le3 want na f7-f5-f4 kom ik niet meer op e3.} Nd7 {Ik had gewacht op b4.} 13. b4 f5 14. Nd3 f4 15. Bf2 b6 16. Rc1 $5 $16 { Hier een tijd zitten nadenken. a4 heeft geen nut, na a5 moet ik of op a5 slaan of doorschuiven, beide helpt niet echt. Toch c5, kan want na paar keer ruilen op c5 heb ik Pa4. Eerst Pa4? Dan komt weer a5. Ik kan het natuurlijk voorbereiden met Tc1.} Bh4 {En dit was nog een gedachte achter Tc1, zwart ziet kans om zijn slechte loper te ruilen, maar daardoor heeft c5 een verdediger minder.} 17. Qe1 (17. c5 $5) 17... Bxf2+ 18. Qxf2 a5 19. a3 Nef6 $16 {g5 met een poging tot aanval was misschien nog iets voor zwart.} (19... g5) 20. c5 bxc5 21. bxc5 dxc5 $4 {Dit is positionele zelfmoord. Ik had op de vorige zetten nagedacht over "wat doe ik als ik op c5 kom?" Conclusie ruilen op d6 en dan d6 (de basis van de keten) aanvallen. Maar al deze problemen worden voor mij opgelost.} 22. Nxc5 $18 Qe7 23. N3a4 $5 {Hier was ik ook tevreden mee, ruilen op c5 is altijd gunstig voor mij.} Rfc8 24. Rfd1 {Na Tc8 dreigt zwart c6 te spelen en 1 zwakte op te lossen en bevrijdt zich ook, dus dat moeten we verhinderen. Nu volgt op c6 d6.} Ne8 $6 {Dekt c7 nog een keer, maar kan nu niet met een Paard terug slaan op d7.} 25. Nxd7 Qxd7 26. Rc6 $3 $18 {In de gedachten om wel/niet op d7 te slaan, kwam ik op deze multifunctionele zet. Legt c7 vast, onderbreekt de aanval op het paard en bereidt verdubbeling op de c-lijn voor.} Qe7 27. Qc5 Kf7 {Wat zullen we nu doen? Ach, tripleren kan nooit kwaad.} 28. Rc1 Qxc5+ 29. Nxc5 {Voordeel van Pc5 is dat na Tb8 de toren niet naar b3 kan. Ik was na Tb8 h3 van plan (lucht) en dan Tc1-c3.} Ra7 {Maar dat is allemaal niet nodig na deze passieve zet.} 30. Nd3 $1 {Er is nog een zwakte en die kan niet meer verdedigd worden. Zwart gaf op.} 1-0

Details: Written by Ben de Leur; Published: 20 February 2024

In de 17e ronde moest ik met zwart tegen MartinZ.
Ik speelde weer eens een behoorlijke partij en terwijl ik na afloop tevreden door de wandelgangen kuierde, kwam Wim (als altijd) belangstellend informeren wat ik gedaan had.
Ik gaf een kort resume van het verloop van de partij, waarop Wim antwoordde "een systematische partij dus".
Ik kon niet nalaten te antwoorden "zeer systematisch" :-)

[Event "SCH Intern"] [Date "2024.02.12"] [Round "17"] [White "Zaanen, Martin van"] [Black "Leur, B. de"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [WhiteElo "1718"] [BlackElo "1805"] 
 1. g3 g6 {Carlsen speelde hier eens h5!? Maar dat was wel online.} 2. Bg2 Bg7 3. d4 Nf6 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 {OK, een soort Pirc, waarbij Lg2 niet heel sterk is. Niet slecht ook, maar er zijn opstellingen die het leven van een Pirc speler een stuk moeilijker maken. Ik kan het weten, jaren Pirc gespeeld.} 6. Nge2 Nbd7 7. h3 e5 {Tegen Michel ging ik voor c5, een Benoni opstelling die een Benko-gambiet werd. Een andere keer zal ik die partij op de site zetten.} 8. dxe5 dxe5 9. Bg5 c6 {Veld d5 controleren.} 10. Qd2 {AH, Martin wil o-o-o en dan K-vleugel aanval.} Nb6 11. O-O-O Qxd2+ {Laf ruilen. In de sixties zeiden we al "lav iz good"} 12. Rxd2 h6 13. Be3 Nc4 14. Rd3 Nxe3 { Voor deze manoeuvre zitten denken, hoe de d-lijn te pakken? Gaat niet zonder meer, toch moet dit de weg zijn. Loperpaar tenslotte, al staan er nog 7 pionnen op het bord.} 15. Rxe3 Rd8 16. Rd1 Rxd1+ 17. Nxd1 Be6 18. b3 $6 { Precies het tempo, dat ik nodig heb. Td3 was beter. Lxa2 is suicidaal wegens b3.} Rd8 19. Rd3 Rxd3 20. cxd3 Nd7 {Ik wil d4 niet toelaten.} 21. Kd2 a5 { Aanval op de witte dame-vleugel.} 22. f4 {Ik had al een tijdje na zitten denken, wat te doen tegen deze voor de hand liggende zet?!} f5 $5 23. fxe5 fxe4 24. dxe4 Bxe5 {Zo, dat geeft Luft!} 25. Nf4 Bf7 26. Ne3 Kg7 27. Nc4 Bc7 { Allemaal gezien, in kenmerkende bescheidenheid :-)} 28. Kc3 b5 {Als je tegen paarden vecht, moet je ze steunpunten ontnemen.} 29. Nb2 g5 30. Ne2 Ne5 31. Nd3 b4+ {Tempo'tje pakken} 32. Kd2 Nxd3 33. Kxd3 c5 {Veld ontnemen.} 34. g4 a4 35. Nc1 a3 $5 {Als ik tot c4 kan komen, is het over.} 36. Kc2 Be5 37. Nd3 Bd4 38. e5 {Profylactisch denken, heb ik maar weinig last van, maar nu gelukkig wel. Wat wil Martin? Vermoedelijk via Lg2-e4-f5 tot activiteit komen, maar dan heb ik Ld5 en gaat g2 verloren, als de loper er ook uit kan komen. In geval van nood heb ik altijd h5. Als Martin niets doet, loopt de zwarte koning naar b5 om b4 te dekken en dan komt c4! Ik lijk Capablanca wel, alleen de grote man deed dat in vrijwel iedere partij. Ik wat minder...} Kf8 39. Be4 Ke7 40. Bf5 $2 Bd5 $1 41. e6 Bg2 42. Ne1 Bxh3 43. Nf3 Bc3 44. Kd3 Bf1+ $1 {Yez, c4 here I come!} 45. Ke4 c4 46. Nd4 Bxd4 {Martin's hand was onderweg om Ld4 te slaan, maar gaf maar op. Speelde je altijd maar zo...} 0-1

Details: Written by Erik Vos; Published: 18 January 2024

Dat zijn niet mijn woorden, maar is wat Ben zei over deze partij. Over de mate van puikheid heb ik mijn twijfels, maar wat wel goed ging was: ik had een Plan, en kon dat nog tot een goed einde brengen ook!

Wit: Harm Jonker (HWP 4)
Zwart: Erik Vos (SCH 2)
Hoofddorp, 15 januari 2024
Frans, Doorschuifvariant

[Event "1437 NHSB 23/24"] [Site "?"] [Date "2024.01.15"] [Round "4"] [White "Jonker (HWP4), Harm"] [Black "Vos, Erik"] [Result "0-1"] [ECO "C02"] [Annotator "Tactische Analyse 6.4 (30s)"] [PlyCount "86"] [EventDate "2023.??.??"]  1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Bd3 cxd4 7. cxd4 Bd7  ({Vooral niet} 7... Nxd4?? 8. Nxd4 Qxd4?? {wegens} 9. Bb5+ {Lang geleden (1984) moest ik in deze stelling opgeven in een externe partij tegen De Vennep.}) 8. O-O Rc8 {(+0.15)} ({Nu zou} 8... Nxd4 {(-0.27) kunnen, maar ik meende te weten dat dit dubieus is en vermeed het daarom. Maar Stockfish (Sf) klaagt niet. Na} 9. Nxd4 Qxd4 10. Nc3 Qxe5 $6 11. Re1 Qb8 {kan wit} 12. Nxd5 {spelen. (-0.12)}) 9. Nbd2 {(-0.35)} (9. Be2 $11 {(+0.15)})  9... Nh6 {(+0.63)} (9... Nb4 $15 {(-0.35)} 10. Bb1 Qc7 {en zwart dreigt Pc2.}) 10. Nb3 $14 Nf5 11. Bb1 {(+0.20)} (11. g4 $16 {(+0.91)} Nh6 12. h3)  11... Be7 {(+0.83)} (11... a5 $11 {(+0.20)})  12. g4 Nh4 {(+2.49) De normale zet, maar in dit geval had het slecht kunnen aflopen, zoals zo dadelijk zal blijken.} (12... Nh6 $16 {(+0.85)})  13. Nxh4 $18 Bxh4 14. Nc5 $2 {(-1.10)} ({Hier had wit} 14. g5 $1 $18 {kunnen spelen, waarna de zwarte loper vast zit. (+2.58)})  14... Be7 (14... Nxe5 15. g5 Rxc5 16. dxc5 Qxc5 17. Bf4 Ng6 {(-0.48)})  15. Qb3 $2 {(-3.54)} (15. Nxd7 $17 {(-0.89)} Kxd7 16. Be3)  15... Bxc5 (15... Nxd4 16. Qxb6 axb6 17. Nxd7 $19)  16. dxc5 Qxb3 17. axb3 a6 {(-0.95)} (17... Nxe5 $19 {(-2.16)} 18. f4 ({Het is me niet duidelijk wat er dan mis zou zijn met} 18. Rxa7) 18... Nc6)  18. f4 $17 O-O {(-0.24)} (18... Ne7 $17 {(-0.93)} 19. Bd3 Rxc5)  19. Ra3 $1 $11 f6 {Op de damevleugel sta ik goed, de toren op a3 doet niets en wordt door mijn paard en loper in bedwang gehouden. Dus moet ik elders aan de slag. Op dit moment vatte ik het plan op om te spelen op twee verbonden vrijpionnen op de d- en e-lijn, en daarmee zo mogelijk op te rukken.} 20. exf6 gxf6 21. b4 {Dreigt Th3, dus pion h7 is in gevaar.} 21... e5 22. Rh3 e4 {Onderbreekt de diagonaal b1-h7, zodat h7 weer even veilig is.}   23. Bd2 {(-0.89)} (23. Rd1 $11 {(-0.08)})  23... Rce8 {(-0.43)} (23... Rfe8 $17 {(-0.89) Dit had ik achteraf veel liever gespeeld.} 24. Ba2 Be6)  24. Ba2 $2 {(-2.27)} (24. f5 $1 $15 {(-0.43) verhindert Le6 en was dus nodig als voorbereiding op La2.})  24... Be6 $1 $19 (24... Bxg4 {kan nog steeds niet:} 25. Rg3 h5 26. h3 $18)  25. f5 Bf7 26. Bh6 Nxb4 $2 {Dit heeft geen haast. (+0.00)} (26... d4 $1 $19 {Dit wel. (-1.87)} 27. Be6 e3 28. Bxf8 Rxf8)  27. Bb1 {(-1.71)} (27. Bb3 $1 $11 {(+0.00)})  27... Rc8 $4 {(+2.28)} (27... d4) 28. Bxf8 $2 {(+0.61) Ben: "Een prima kwaliteitsoffer". Ik was er toch niet blij mee, maar ik moet toegeven dat tot nu toe wits loper sterker was dan mijn toren.} ({Maar wit heeft veel beter:} 28. g5 $1 $18 {(+2.28)})  28... Rxf8 $14 29. Rd1 {(+0.30)} (29. Kf2 $1 $14 {(+0.67) De koning moet ingrijpen, vond ook de witspeler na afloop.})  29... Rc8 $11 30. Rc3 Nc6 {Sf: Dreigt te winnen met ...d4.}  31. Ba2 d4 32. Bxf7+ Kxf7 {Sf: Eindspel KTT-KTP}  33. Rc4 {(-1.82)} (33. Rb3 $11 {(+0.00) is blijkbaar de remedie tegen zwarts aanval.} 33... Rc7 34. Kf2)  33... Rd8 $1 $19 {Sf: Zwart heeft sterke compensatie.}  34. Kf2 Kg7 {(-0.73) Een poging wits koning de verkeerde kant op te sturen.} (34... Rd5 $19 {(-2.11)} 35. h3 h5)  35. Kg3 $2 {(-4.87) Gelukt! Voor wit is het tegenhouden van zwarts opstomende pionnen veel dringender dan het verhinderen van een eventueel plan van mijn koning om de koningsvleugel binnen te dringen.} (35. Ke2 $17 {(-0.73)})  35... h6 $2 {(-1.93) Niet nodig.} (35... e3 {(-4.87)} 36. Rg1 Re8)  36. h4 $2 {(-5.45)} (36. Rcc1 {(-1.93)})  36... Rd5 37. b4 $2 {(-6.04)} (37. Rcc1 {(-3.16)} e3 38. Re1)  37... e3 38. Kf4 (38. Kf3 Ne5+ 39. Ke4 (39. Ke2 Nxc4) 39... e2 40. Rcc1 exd1=Q 41. Rxd1 Rd8 42. Rxd4 Rxd4+ 43. Kxd4 Nxg4 {(-9.76)}) 38... e2 39. Re1 d3 40. Ke3 d2 41. Kxe2 dxe1=Q+ 42. Kxe1 Rd4 43. Rxd4 Nxd4 {(-12.84) en wit gaf op.} 0-1

Page 2 of 7

BeukieBeukie

Schuiffieschuiffie 2

Schuiffieschuiffie

Een zeer systematische partij

"Een puike partij"