- Details
- Written by Super User
Bord 1 - Wilfred Heap (zw) - Gerard Draaisma (w) 1-0
De partij begon rustig, en mondde uit in een soort moderne Pirc-achtige opstelling.
We ontwikkelden allebei onze stukken zonder veel directe confrontaties; het tempo lag laag en de stelling bleef lange tijd in evenwicht.
Ik speelde vrij snel en probeerde gewoon mijn stukken op goede velden te krijgen.
Op een gegeven moment wist ik de kwaliteit te winnen, waarna ik stap voor stap mijn stelling kon verbeteren.
Uiteindelijk won ik een stuk en kon ik mijn voordeel verder uitbouwen.
Toen ik op het punt stond om een pion te promoveren, besloot mijn tegenstander de partij op te geven.
Een rustige partij zonder grote complicaties, waarin ik uiteindelijk de overhand kreeg.
Bord 2 - Erik Vos (w) - Jan Plomp (zw) 1-0
Ik kreeg met wit tegen Jan Plomp het Dame-Indisch te bestrijden.
Op zet 10 sloot hij zijn dameloper midden op het bord in, wat mij de mogelijkheid gaf een stuk te winnen. De rest was een kwestie van zorgvuldig uitspelen;
ondanks een paar gemiste kansen vond de computer mijn spel "erg precies".
Ik ruilde nog een paard tegen zijn 3 koningspionnen, en toen mijn oprukkende pionnenfalanx zijn koning en opgesloten toren wel erg dicht genaderd waren gaf hij op.
Bord 3 - Rajeev Pareddy (zw) - Andre Beijk (w) 0-1
In deze partij had ik zwart. Het begon met de Slav opening.
Op mijn zevende zet had ik zijn koning en toren geforkt, maar snel na dit op de 11de zet mijn dame verloren.
Nu had ik voor twee kwaliteiten mijn dame weggeven, en stond ik heel erg slecht. Later in de partij bleef het zo en verloor ik aan het einde.
Bord 4 - Luuk Barnhoorn (w) - Piet Muller (zw) 1/2-1/2
Mijn partij op bord 4 met wit ging niet echt van een leien dakje.
Na een tijdje al geen lange partij gespeeld te hebben merkte ik dat ik toch wel wat moeite had om alle zetten en combinaties goed te visualiseren voor mezelf,
waardoor ik veel tijd verbruikte net na de opening en het middenspel, om er zeker van te zijn dat ik geen onnodige fouten maakte. M’n tegenstander speelde echter ontzettend snel.
Het bleef na de opening lang gelijk, maar uiteindelijk begon ik een paar schoonheidsfoutjes te maken, waardoor mijn tegenstander langzaam maar zeker progressie begon te maken.
Dit wist ik goed te verdedigen, en uiteindelijk kreeg ik na een foutje van zijn kant lichtjes de overhand. De situatie op de klok was echter zo’n 80min. voor hem en nog zo’n 20min. voor mij,
waardoor ik op een gegeven moment mijn voordeel door tijdnood weggaf en de stelling weer gelijk kwam te staan.
Dit werd uiteindelijk een remisestelling waarna mijn tegenstander dit aanbood, en ik dit met nog een minuut of 8 op de klok aannam.
Bord 5 - Orlando Westmaas (zw) - Pim Redeker (w) 1/2-1/2
Een gelijk opgaande partij, die uiteindelijk in remise eindigde op voorstel van Orlando.
Bord 6 - Winfried Falk (w) - Aad Fledder (zw) 1-0
Ik speelde zoals vaak damengambiet met een lichte afwijking 5. LF5 omdat Lg5 niet meer mogelijk was ivm h6 eerder.
Kort hierop (zet 10) was ik een pion kwijt. Ik leefde in de veronderstelling dat bij mij iets misging in de volgorder.
Echter bleek alhoewel ik niet de perfecte zetten vond (volgens engine) dat die pion achterstand helemaal niet erg was ik zelf in een beter positie terecht kwam.
Het laatste voelde ik en probeerde na voren te spelen. Ik won steeds meer ruimte en mijn tegenstander stond erg benauwd.
Met zet 28 kon ik de kwaliteit winnen hetgeen ik ook deed. Ik aarzelde wel omdat ik het gevoel had meer eruit te kunnen halen (hetgeen engine bevestigde) en vooral mijn sterke zwarte loper hierdoor kwijt was.
Het resultaat was ook dat ik wel beter stond maar mijn aanval niet meer verder kwam.
Toen was ik de weg een beetje zoek en mijn tegenstander vond een tegenaanval op de koningsflank die voor mijn bijna slecht afliep.
Gelukkig vond hij ook niet altijd de beste zet en ruilde de toren zodat ik op de 7de rij met mijn laatste toren kwam. Toen was hij de weg kwijt.
Anders was er kans op remise serieus aanwezig. Zijn remise aanbod weigerde ik ook toen ik kans zag mijn a pion te laten promoveren.
Toen het laatste niet meer te voorkomen was gaf hij op. Spannende partij die heen en weer ging.
De uitslag:
De stand:
Uiteindelijk een mooie 4-2 overwinning !! En als tweede geeindigd in onze poule !!!
- Details
- Written by Super User
Afgelopen maandag waren er proefexamens.
Het was druk bezet.
- Details
- Written by Ben de Leur
In de laatste ronde moesten wij, SCH2, tegen de titelkandidaat WijkerToren 2.
Bij winst zouden we zelfs kampioen kunnen worden, bij verlies mogelijk een flinke daling in de stand.
Maar waar we vroeger als SCH vooral streden tegen degradatie, hebben we nu over de hele linie tot het laatst gestreden voor het kampioenschap!
Maar het zat er niet in, Artyom verloor zeer snel en niet veel later verloor Wim.
Met 6 borden is dat desastreus.
Daarna volgden uren van harde strijd.
Armin bracht ons weer terug in de wedstrijd, ondanks dat hij vlak voor de wedstrijd van de trap was gestuiterd.
MartinZ miste, naar eigen zeggen, een goede aanval en moest in remise berusten.
Zijn tegenstander stelde remise voor en ik kon niet nalaten om tegen mijn tegenstander te zeggen dat dat een goed idee was.
De zeer sympatieke Han Jansen vond dat erg grappig en stelde op de volgende zet remise voor, 3-3 was genoeg voor WT2.
Ik stond zeer matig, dus had geen keuze, an offer you can't refuse...
Michiel was natuurlijk de laatste, enorme tijdnood en kon het remise aanbod van zijn tegenstander niet weigeren.
Uitslag:
- Details
- Written by Erik Vos
Omdat ikzelf de hele partij aan mijn bord gekluisterd zat, geef ik voor een overzicht het woord aan Martin:
De avond begon zo goed, eerst won Rajeev, vlak daarna ik. Dus wij stonden met 0-2 voor !!
Daarna verloor Wilfred (1-2), daarna Winfried die al bijna de hele partij een stuk achterstond (2-2), en daarna verloor ook Erik (3-2).
Orlando speelde remise, in een volgens mij gewonnen eindspel. Maar ik ben natuurlijk ook maar een amateur.
Bord 1: Wilfred Heap - Erdni Batyrev 0-1
Van Wilfred heb ik nog geen verslag gekregen. Als dat nog komt zal ik het alsnog invoegen.
Bord 2: Jaap Rotte - Erik Vos 1-0
Erik: In een Franse Tarrasch-variant ging het lang ongeveer gelijk op. Halverwege beging ik een blunder die mij een stuk had moeten kosten, maar mijn tegenstander zag het niet. Kort voor het eind was het volgens Stockfish nog gelijk, maar zelf meende ik dat wit flink wat voordeeltjes had verzameld: meer ruimte, een pionnenmeerderheid op de damevleugel, en een sterk geposteerd paard, terwijl dat van mij maar geen behoorlijke plek kon vinden. Half in paniek speelde ik 38... Da8?? in plaats van het degelijke 38... Dd7, want ik meende een mooie mataanval te hebben. Helaas kon wit deze even later pareren door mijn dame te pennen, en daarmee was de partij uit.
Bord 3: Rajeev Pareddy - Mark Hemelrijk 1-0
Rajeev: Mijn partij begon met het Frans en was best gelijk tot aan het einde van het middenspel. In het middenspel had ik een vork gevonden, een matdreiging en een pion. En na die pion, ging de rest vanzelf, en uiteindelijk was het eindspel gewonnen.
Bord 4: Hans Huson - Winfried Falk 1-0
Winfried: Mijn partij is deze keer snel verteld. Samengevat heel slecht gespeeld.
Ik speelde met zwart en de opening was een damegambiet. Speel ik ook met zwart best vaak.
Ik weet niet wat mij bezielde toen ik in zet 13 een ondoordachte c5 speelde (prima counterattack, echter moet wel voorbereid zijn) hetgeen mijn tegenstander een aftrekaanval bood (stap 2!) die ik nog onhandig pareerde zodat ik uiteindelijk een stuk minder had. Vanaf dat moment kansloos, omdat mijn tegenstander ook zeer voorzichtig bleef. Jammer voor mijn team dat ik zo'n slechte dag had.
Bord 5: Orlando Westmaas - Martin Steinhart ½ - ½
Orlando: Met de witte stukken kwam ik al snel beter te staan na de opening. Ergens in de partij heb ik gewonnen gestaan, althans volgens de computer. Ik vond het juiste plan niet, en toen ik ook nog verkeerd afwikkelde naar het eindspel was remise een tegenvallend resultaat.
Bord 6: Willem de Ruig - Martin Nagtegaal 0 - 1
Martin: Het was een trage partij waarin ik niet zo lekker kwam te staan.
Echter mijn tegenstander vond ook de beste zetten niet, en na zet 18 begon de partij mijn kant op te kantelen. Op zet 28 kwam mijn Dame zijn stelling binnen, en kort daarna won ik een Loper. Toen was de partij eigenlijk al teneinde. Ik ruilde de Dames, en vervolgens trapte mijn tegenstander nog in een lokkertje. Waardoor hij nog een stuk verloor, en toen gaf hij maar op na 36 zetten. (0-1)
- Details
- Written by Super User
Afgelopen maandag moesten we tegen het sterke HWP2.
De vooruitzichten waren niet gunstig.
Shrey was verhinderd wegens school, Chenwu wil niet spelen tegen zijn KNSB club en Joran was ziek.
Martin en ik hadden al 2x ingevallen, dus werden Armin, Wim en Michiel opgeroepen.
Wim speelde tegen mede AAS-oprichter Ben de Jong.
Ben speelde weer een vreemde opening volgens mij en Wim stond goed en had zelfs beter kunnen staan.
HelAAS placeerde Wim een paard op een beter veld, nadeel was dat de dame niet meer gedekt stond…
De stand werd weer recht getrokken door Achyuth.
Gepijnigd door hoofdpijn bereikte Achyuth niet veel in de opening, maar gelukkig had Anastasiia paracetemol bij zich.
Daarna ging het vlotjes.
Ook Willem speelde weer eens vanouds en kwam al beter uit de opening, SCH1 op voorsprong!
Darryl hield met zwart goed stand tegen de sterke Noordhoof en remiseerde.
De matchpunten werden binnen gebracht door Michiel, die won van de TL van HWP2!
Als laatste speelde Armin nog, in een ingewikkelde manoef-partij kwam Armin in een gunstig eindspel.
Zijn tegenstander speelde alleen nog maar op increment, maar ook de tijd van Armin begon op te raken.
Uiteindelijk werd Armin vermoeid en miste de winnende afwikkeling.
Remise dus en een ruime overwinning op een team dat op papier sterker was!
De uitslag:
Daarmee zijn we 2e geworden, het huurlingen leger van Zandvoort was te sterk.
Maar we streden mee, waar vroeger niet degraderen de doelstelling was.
De eindstand:
Page 1 of 59